21 Décembre 2010
Réponse à la Mena et à Guy Milliére
Je comprends le dégout et ledécouragement de Guy Milliere et dela Mena face au geste lamentable de la France se voilant la face pour armer indirectement le Hisbollah et cette fois en empochant directement le pourboire
Face à la gesticulation parolière les actes de la france poursuivant une chimère de "Méditerranée française"(??Pourquoi?Comment?)la cecité de la Finul(française)l'abandon des libanais chrétiens druses etc à la merci de la Syrie qu'ils
venaient non sans mal de mettre à la porte,abandon rappelant celui des Tchéques à la veille de la guerre mondiale
sont des bévues cuisantes pour une puissance qui se dit grande et fiable
Il est navrant de constater que la diplomatie française n'arrive à concevoir qu'au moyen orient se déshabiller n'apporte au mieux que le mépris du pourboireen tout cas pas le respect mais généralement l'exigence de s'allonger et comme je l'ai dit c'est navrant en poremier lieu pour la France
Le signal qu'elle vient de donner est bien plus important que d'armement fournis en surplus en particulier pour l'impuls
donné presque gratuitement qux fondamentalistes du monde entier ,y compris la Franceimpuls qui ruisque fort d'emporter tout résistance arabe ou mahométante à leurs exigences.Car c'est clair on ne peut plus compter sur les democraties occidentales.
Cela dit je ne peux me joindre à l'ironie amère de Millière et de la Menaparceque je la trouve injuste envers les soldats français trahis par leurs chefs(il y a eu quand meme pas mal de ,ortrs à Dunkerque)
ensuite parce qu'il est imprudent de se consoler de la sorte
shakinnir écrivain president dela commission de reflexion de la moatsa hatsioniot tel aviv