Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
 Paroles directes shakinnir

actualité', idées, littérature livres, arts, Israel ,

erreurs admises a corriger

RAFI KISHON J’ai reçu un courriel de Rafi Kishon (le fils de l’humoriste Ephraim Kishon ) il m’a paru assez intéressant pour le traduire et vous en faire part. « La plupart d’entre vous me connaisse comme le patron d’une clinique vétérinaire à Ramat Aviv et c’est vraiment ma principale occupation mais je dirige aussi deux établissements différents l’un est un studio de correction de « plaisanteries » (je vous en reparlerai à l’occasion) l’autre un centre correction d’erreurs de jugements qui se spécialise dans la correction de’ »pensées correctes» généralement admises mais qu’il me semble urgent d’ausculter aussi je vous prie de lire ce qui suit Erreur 1 : territoires conquis Correction : Il n’y a plus de conquête Il y a eu autrefois une conquête (conquête juste car commandée par des impératifs urgents de défense) mais elle a pris fin avec les accords d’Oslo et les débuts de leurs réalisations. Explication : La grande majorité des palestiniens vivent en autonomie entière Israël n’a droit de regards que sur des questions sécuritaires comme les Nations Unies surveillaient l’Allemagne 50 ans après l’instauration de démocraties pacifiques. Les palestiniens ont en élections libres élus leurs dirigeants. Ils ont leur propre armé/police (dont les armes ont été fournies en partie par Israël) Ils ont leurs propres institutions civiles qui délivrent leurs propres passeports Leurs propres medias radio etc.. Leurs banques etc.. Ils dirigent l’éducation de leurs enfants et leurs Universités (qui a notre grand regret produit et propage une propagande proche du nazisme contre l’état d’Israël et le peuple juif en général) Et l’état d’Israël sous tous ses gouvernements a mené et mène des contacts pour Etablir des accords et l’établissement définitif de la %Palestine aux cotés d’Israël dans le cadre de ces pourparlers les premiers ministres Barak et Olmert sont allés jusqu'à proposer des accords comprenant- même le démantèlement de La plupart des villages (« colonies ») juifs dans les territoires et même une part non négligeable de Jerusalem.Notons qu’Israël avait déjà démantelé les villages juifs de la bande de Gaza et « déporté » leurs habitants en Israël pour prouver le sérieux de ses intentions. N’est ce pas le contraire d’une conquête ? Alors pourquoi que chaque fois que l’on interview un palestinien ou un pro palestinien on en revient à cette faute d’interprétation ? A tel point que même un journaliste Israélien ne la relève pas. Ignorent ils tous les points que je viens de soulever ? Erreur 2 « Si telle est la situation que font des soldats israéliens à Ramalah Hébron etc.. ? C’est de l’occupation non ? Correction ; Non ce n’est pas de l’occupation ce sont des actions de défense générés par des actions terroristes dirigées contre Israël et ses habitants avec l’approbation tacite des dirigeants palestiniens désirant l’abolition non de la conquête mais de l’état juif Les attaques terroristes, meurtres etc..Par les palestiniens ont toujours précédé l’action des soldats israéliens .Il est impérieux de rétablir l’ordre des événements Ceci est essentiel : les nazis n’ont pas été agressés par l’Europe ni crée des camps de la mort à cause..mais au contraire ils ont déclenché la guerre totale et cree les camps obligeant parla les nations à recourir à la violence. Le souvenir exact est le garant de l’intelligence du jugement Erreur 3 ; les « colonies » sont responsables de la situation repliez les colonies Correction ; comme nous l’avons dit plus haut les » colonies » ont déjà été rendues aux palestiniens dans les propositions de Barak, puis par Olmert contenant le retrait de la plupart des Implantations des échanges de territoires comprenant une partie de Jérusalem et pour le reste et des compensations Eric Sharon est allé plus loin en déracinant les villages juifs de la bande de » Gaza Cela n’a pas empêché les dirigeants palestiniens de rejeter immédiatement ces propositions tout en réclamant priori le « droit au retour » de centaines de milliers de « réfugiés » en Israël pas dans les territoires mais en Israël ce qui en simple calcul démographique et démocratique se réduit) l’abolition de l’état d’Israël. (Au passage on peut remarquer que durant ces 60 dernières années des dizaines de problèmes de refugiés ont été résolus de par le monde sans recourir à un droit de retour. Que durant cette même période Israël a accueilli et installé un nombre supérieur de juifs venant ou chassé de pays islamistes) Ou les palestiniens trouvent ils le culot d’exiger l’abolition de l’état d’Israël alors qu’ils ont dés le début choisi la violence et que cette question de « refugiés » éternels est en partie le fait de leur action .C’est uniquement parce qu’ils savent pouvoir compter sur l’appuis des états islamistes pour la destruction d’Israël et sur l’appoint des gouvernements européens imprégnés d’antisémitisme pathologique et avide de pétrole et de pétrodollars arabes
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article